Catégories

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Bienvenue sur le blog FO HP

 
 
 
  

 

Mardi 29 novembre 2005

Les NAO (Négociations Annuelles Obligatoires) Mode d’emploi.

Les réunions de négociations annuelles obligatoires sont comme leur nom l’indique un rendez-vous obligatoire entre direction et organisations syndicales (OS) qui se déroule de la manière suivante :

1) Une première réunion permet de fixer le calendrier des « 2 réunions obligatoires » et de s’entendre sur les indicateurs qui seront fournis par la direction : ces indicateurs ont trait aux effectifs, au temps de travail et à toutes les formes de rémunération. Les syndicats font chaque année de nouvelles demandes que la direction décide ou non de satisfaire. Bien sur, sur certains sujets, il y a une volonté politique de ne pas fournir les informations (exemple : les stocks options qui continuent à être distribuées dans l’opacité la plus totale) mais globalement, on peu considérer que l’on dispose chez HP d’un bon niveau d’information et on peut, une fois n’est pas coutume, féliciter pour leur travail les différents experts qui travaillent chaque année à fournir ces informations.

Ces informations doivent servir de base pour les OS pour établir la liste de leurs revendications.

2) Une deuxième réunion se déroule de la manière suivante : la direction présente ces indicateurs et l’évolution prévue pour l’année à venir au niveau, notamment de la politique de rémunération. Les OSR posent des questions et font des remarques.

Chaque OS présente l’ensemble de ses revendications et la direction y répond. Certaines réponses sont formulées en séance mais en général les propositions de la direction en réponse à ces revendications se font lors de la troisième réunion.

3) Troisième réunion : la direction présente ses réponses aux revendications des OS. S’ensuit un certain nombre de contre-propositions et d’itérations qui le cas échéant peuvent se prolonger des réunions de travail additionnelles (seules 2 réunions sont obligatoires).

A l’issue de ce process, les OS peuvent soit :

• Signer un PV de désaccord : signifiant que les NAO se sont déroulées normalement mais que les OS ne sont pas d’accord avec les mesures annoncées par la direction. Ce PV de désaccord permet notamment de bien prendre acte de ces propositions et de vérifier leur exécution.
• Signer un PV d’accord : Les OS sont d’accord sur le résultat – de mémoire de syndicaliste ça n’est jamais arrivé chez HP.
• Ne rien signer du tout, si elles considèrent ne pas avoir eu les informations suivantes pour dérouler ces NAO

Par Equipe FO HP - Publié dans : NAO
- Voir les commentaires - Recommander
Lundi 28 novembre 2005

Si il n’y a pas de conclusion d’un accord ARTT au terme des négociations actuelles :

Le 3 février 2007 : application de l’accord de branche de la métallurgie qui prévoit 218 jours pour les cadres en forfait jour. Un avenant est envoyé fin mars 2006 par LRAR (après avis du CE sur les Livres 4 et 3). Sans réponse au bout de un mois le salarié est réputé avoir accepté. S’il refuse, il fait l’objet d’un licenciement économique.

La direction a affiché son intention de prévoir des mesures spécifiques dans le livre 3 – pour que le licenciement lié à un tel refus ne donne pas droit aux mêmes conditions que le volontariat.

 
Par rapport à cet état : 218 jours et aucune compensation financière

Que peut-on obtenir par la négociation ?

1) Un nombre de jours meilleur que 218 : notre objectif 214 comme IBM.
2) Une compensation financière : le principe en est acquis dans le protocole d’entrée en négociation que nous avons signé – la direction refuse cependant que cette compensation soit sous forme d’augmentation salariale
3) Une meilleure définition du périmètre de l’application du forfait jours : nous pensons qu’il est abusif que HP ait recours pour 4000 cadres au forfait jours et seulement 134 au forfait heures. Il est clair que pour certains métiers l’autonomie requise n’est pas vérifiée.
4) Une limitation du nombre d’heures travaillées sur l’année : aujourd’hui il n’y en a pas. L'accord de branche ne propose de fait qu'une limitation à 13h de l'amplitude d'une journée sans aucun plafond de la durée du travail sur l'année.
5) Des améliorations de l’accord ARTT existant – notamment pour la compensation des déplacements.

Par rapport à ces 5 points, voici ce que propose la direction au 2ème jour des négociations :

  1. 218 jours - mais en ré-intégrant les 2 jours de fractionnement ce qui revient à 216
  2. Compensation financière de 24 jours payés soit comme une prime de 5,5% de salaire, soit versés au PET.
  3. OK pour retracer le contour des cadres en heures - et offrir la possibilité de retour en heures à ceux qui dans ce périmètre auraient choisi le forfait jours. Idem pour les non-cadres passés cadres depuis début 2005.
  4. Rien
  5. Rien
Les revendications présentées par une Intersyndicale à 5 :
  1. 216 jours avec le fractionnement ce qui revient à 214
  2. Une augmentation de salaire de 5%
  3. Une définition précise des cadres en heures et des cadres en jours
  4. Une amplitude maximum de 10h pour la journée et de 44h pour la semaine - applicable aux forfaits jours.
  5. Des améliorations de l'accord existant portant notamment sur
    • la compensation des déplacements
    • le Compte épargne temps (CET)






Par Equipe FO HP - Publié dans : ARTT
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 28 novembre 2005

Les acronymes en verion étendues

 

 ARTT  Accord sur la Réduction du Temps de Travail
 C2A  Cessation Anticipé d'Activité
 FPR  Faux Pas Rêver
 NAO  Négociations Annuelles Obligatoires (Les brouzouffes)
 OSR  Organisations Syndicales Représentatives
 PDA  Plan de Depart Anticipé
 PSE  Plan de Sauvegarde de l'Emploi
 TLA  Three Letters Acronym

 

 

Par Equipe FO HP - Publié dans : fohp
- Voir les commentaires - Recommander
Samedi 26 novembre 2005

C2A/PDA - Quoi de neuf ?

Le début des négociations est prévu pour le 7 décembre. Nous n'avons donc que très peu d'information sur le sujet. Cependant, la direction nous a fait savoir que la population cible pour des départs en pré-retraite serait les non-cadres.

Devant la volonté annoncée d'atteindre l'objectif de réduction d'effectif sans désignation, cela nous parrait bien trop restrictif.

Par conséquent, FO, au sein de l'intersyndicale, a obtenu un engagement écrit de la direction. Le plan de départ anticipé sera accessible aux cadres et au non-cadres. La direction a toutefois réaffirmé son intention de favoriser les non-cadres. Cependant la porte est maintenant clairement ouverte à tous.

L’étape suivante est la négociation des conditions d’application de ce plan de départ anticipé. Ces négociations vont débuter prochainement avec nos spécialistes des questions séniors.

Par Equipe FO HP - Publié dans : PDA
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 22 novembre 2005

Reunion initiale du Nouvel Accord de "reduction" du temps de travail 

Suite à la dénonciation de l’accord ARTT par la direction le 28 octobre 2005, les Organisations syndicales ont été convoquées le 21 novembre afin de définir le cadre d’un nouvel accord. L’application de l’accord dénoncé se prolongera cependant jusqu’en février 2007 (3 mois de préavis plus 12 mois de survie de l’accord).

La direction a tout d’abord justifié cette dénonciation par la nécessité d’augmenter la compétitivité de l’entreprise notamment dans le secteur des services.
En guise de benchmark, la direction a présenté notamment un tableau récapitulant le nombre de jours travaillés chez certains de nos concurrents (217 chez Atos, NCR, Microsoft, Cap Gemini, 215 chez Texas Instrument, CISCO, Sun…) à rapprocher des 205 de HP (hors lundi de pentecôte).
Une augmentation du temps de travail permettrait donc de créer (ou plutôt de ne pas supprimer) 250 postes environ. Elle permettrait aussi d’améliorer l’image de la France a l’étranger fortement dégradée par nos « 50 jours de vacances ».
La direction précise toutefois que le nouvel accord resterait dans le cadre de la loi Aubry 2.

FO conteste fortement cet argumentaire pour plusieurs raisons :

1. Le coût d’un consultant ne se calcul pas (et de loin) qu’en divisant son salaire par le nombre de jours travaillés.

2. Le coût d’un consultant en France est moins élevé que les autres pays Européens majeurs ou les US.

3. HP dispose d’un avantage concurrentiel unique puisque 83% de la population cadre (3929 salaries en fait contre 134 cadres en forfait horaire) est au forfait jour quasiment sans limitation horaire. Cela signifie qu’un salarié peut travailler 12H00 par jour sans aucune compensation salariale.

4. Nos concurrents cites par la direction sont au forfait heure. Par exemple un consultant de Cap Gemini travaillera 7H20 par jour. Au delà, il sera déclaré en heures supplémentaires.

Malgré ces arguments, la direction poursuit son raisonnement et propose les aménagements suivants : Un forfait jour porté à 218 j/an.

_En conséquence, suppression des 12 jours choisis.

_Maintient des 10 j de RTT.

_Compensation au choix (valable une année seulement) :

_Financière 12 jours (environ 5.5%) en prime verse en une fois à date précise.
_Versement de 12 j au PET.

_Les salariés non-cadres et les cadres en forfait heure n’auraient aucune modification de leur temps de travail.

La position FO
Fondamentalement, nous, FO, pensons que le débat sur la justification de la compétitivité n’a pas de sens et que débattre de cette question n’apportera rien puisque l’accord a déjà été dénoncé. Par contre, nous souhaiterions que soit reprécisé le cadre de travail des employés en forfait heure. En effet, nous pensons que parmi les 3929 employés au forfait jour, un grand nombre n’est pas autonome et pour qui, un forfait heure, serait beaucoup plus adapté. Nous pensons que les employés de cette catégorie doivent avoir le choix de leur forfait. Concernant les forfaits jours, nous pensons qu’il est nécessaire de fixer une limite annuelle du nombre d’heure de travail. Enfin nous demandons que soit mis en place une compensation pour les employés voyageant fréquemment (1 jour pour 10 voyages ou trajets).

Déclaration des OSR au terme de la réunion
Au terme de la réunion, une position commune FO, CFTC, CGC et CGT  basée sur l’accord de branche a été communiqué à la direction. Nous demandons l’application des 35H00 soit fait en fonction de l’accord UIMM (218 j mais max de 10H00 par jour ou 42H00 par semaine pendant 12 semaines consécutives).

Par Equipe FO HP - Publié dans : ARTT
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 19 novembre 2005

Reunion du 14 novembre 2005 aux Ulis.


L’enjeu de cette réunion est maintenant connu de tous. Il s’agit pour la direction d’obtenir des OSR l’entrée en négociation et l’engagement de celles-ci sur un calendrier qui, il faut bien le dire, s’avère être extrêmement ambitieux.

Rappelons que la signature d’un protocole de négociation ne réduit en rien les prérogatives du CE. Cela constitue plutôt un processus accéléré permettant de réduire l’impact économique du plan social. La direction a donc tout intérêt à enclencher ce processus.

Chez FO, nous pensons qu’entrer en négociation permettrait d’obtenir des contreparties. C’est pourquoi nous participons activement au débat et poussons la direction a assouplir sa position initiale. Cette stratégie porte ses fruits puisque le nombre de suppressions de poste est aujourd’hui de 940 contre 1240 initialement prévu. Rappelons que dans le cadre d’une procédure d’information/consultation des CE, le livre IV initial serait basé sur une réduction de poste de 1240 sans garantie de réduction (soit, il ne s’agit ici que d’un exemple, le débat étant bien plus large).

Ce nombre de 940 tel que défini dans le protocole est un engagement a maxima. La direction s’est d’ailleurs engagée par écrit à atteindre un nombre de suppression de poste le plus faible possible.

Cette revendication, bien qu’essentielle, n’est pas la seule que nous ayons obtenue. Parmi les autres revendications de l’intersyndicale entendues, nous pouvons citer :  


-> Un accord triennal pour l’emploi. Cette dénomination reste pour l’instant bien vague. Ce plan s’apparente à la GPEC. Nous espérons cependant que l’analyse de l’évolution des métiers et des compétences sera plus poussée que dans le premier accord.

-> Des conditions financières qui seront sensiblement équivalentes au PSE 2003 a l’exception des pré-retraites.

-> Aucune dénonciation d’accord collectif (prévoyance…) au cours des 24 prochains mois.

-> Pas de filialisation des activités HP services dans le cadre du plan.

-> Pas de fermeture de site ni d’agence commerciale dans le cadre du plan.

-> A faire bénéficier les salaries de Triaton et cd CFS des mêmes mesures que celles définies dans le livre III pour les salaries HPF et HPCCF. Notons que cet engagement ne sera valable que 8 mois et applicable dans l’hypothèse où des licenciements économiques frapperaient ces sociétés (les premières nommées bien sur, pour les deuxièmes…).

-> Une compensation financière au nouveau forfait jour sera définie lors des négociations du nouvel accord ARTT. Notons que ces négociations ont commencé le lundi 21 novembre.

-> La direction s’est aussi déclarée prête à étudier les modalités d’une garantie de l’emploi. Notons que ce point avait été initialement refusé.

Concernant les pré-retraites, sujet sensible s’il en est, nous avons obtenu qu’un plan de départ anticipé serait accessible aux cadres et au non-cadres. La direction a réaffirmé son intention de favoriser les non-cadres. Cependant la porte est maintenant clairement ouverte à tous. L’étape suivante est la négociation des conditions d’application de ce plan de départ anticipé. Ces négociations vont débuter le 7 décembre avec nos spécialistes des questions séniors.

D’ici là, l’équipe FO va consulter ses conseils juridiques et discuter des points qui peuvent encore améliorés avec les autres syndicats qui se sont déclarés favorables à la signature de ce protocole.


Nous continuerons bien entendu à vous tenir informés de l’évolution des négociations.

Par Equipe FO HP - Publié dans : PSE
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés